ILTester per cavi VLFsotto Wuhan l'UHV può aiutare molti lavoratori del settore energetico a condurre vari test di potenza in modo più conveniente.
Per la maggior parte dei cavi a media-tensione e delle apparecchiature capacitive di grandi dimensioni, il test a frequenza molto bassa (VLF) può sostituire il test di tenuta CC ed è il metodo consigliato. Tuttavia, in alcune applicazioni specifiche e per le apparecchiature ad alta-tensione, i test di tenuta CC continuano ad avere un valore insostituibile.
Principi di base delle due prove
1.Test di resistenza CC
Principio: applicare un'alta tensione CC, significativamente superiore alla tensione operativa, all'apparecchiatura sottoposta a test per una durata specifica per verificare se l'isolamento può resistere senza rompersi.
Caratteristiche: Poiché è DC, la corrente è determinata solo dalla corrente di dispersione del materiale isolante. Ciò richiede apparecchiature di prova con capacità inferiore, che le rendano più leggere e portatili. Tuttavia, la distribuzione del campo elettrico dipende dalla resistività dei materiali, che differisce dalle condizioni operative effettive della corrente alternata (dove la distribuzione del campo dipende dalla permettività).
2.Test a frequenza molto bassa (VLF) (tipicamente 0,1 Hz)
Principio: applicare all'apparecchiatura un'alta tensione CA a frequenza molto bassa (0,1 Hz o 0,05 Hz). La tensione di picco è equivalente al valore della tensione di tenuta CA alla frequenza industriale (50/60 Hz).
Caratteristiche: Simula la condizione di tensione CA, quindi la distribuzione del campo elettrico è più vicina allo stato operativo effettivo. Nel frattempo, a causa della frequenza molto bassa, la capacità richiesta dell'apparecchiatura di prova è molto inferiore rispetto ai set di prova a frequenza industriale, pur mantenendo una buona portabilità.
Perché il VLF è spesso superiore e sostituisce il test DC?
Il problema più grande con i test di resistenza CC è che possono potenzialmente danneggiare materiali isolanti solidi come il polietilene reticolato (XLPE) e potrebbero non riuscire a rilevare in modo efficace alcuni difetti:
1.Effetto carica spaziale:In condizioni di alta tensione CC, le cariche spaziali possono accumularsi all'interno del materiale isolante. Dopo il test, queste cariche non si dissipano immediatamente. Quando l'apparecchiatura viene ri-energizzata sulla rete CA, il campo CC residuo può sovrapporsi al campo CA della frequenza di rete, creando potenzialmente uno stress estremamente elevato nei punti deboli dell'isolamento. Ciò può causare "danni nascosti" all'isolamento, portando talvolta al guasto subito dopo la rimessa in servizio.
2. Distribuzione del campo elettrico invertita:Per l'isolamento multi-strato o non-uniforme, la distribuzione del campo elettrico sotto tensione CC è determinata dalla resistività, mentre sotto tensione CA è determinata dalla permettività. Queste distribuzioni possono essere completamente diverse, il che significa che il test CC potrebbe non verificare efficacemente le prestazioni dell'isolamento in condizioni operative reali.
3. Difficoltà nel rilevamento di alcuni difetti:I test CC sono meno efficaci nel rilevare i tipici fenomeni di invecchiamento nei cavi XLPE come "alberi acquatici" e "alberi elettrici". La natura alternata del test VLF sottolinea in modo più efficace questi difetti, aiutando a rivelarli.
Pertanto, per i moderni cavi XLPE a media-tensione (ad esempio 10 kV, 35 kV), gli standard internazionali (ad esempio IEEE 400.2) e nazionali raccomandano chiaramente il VLF come metodo preferito per resistere ai test e ai test diagnostici.
Situazioni in cui i test di resistenza alla corrente continua sono ancora insostituibili
Nonostante i vantaggi del VLF, i test di resistenza alla corrente continua rimangono rilevanti nelle seguenti aree:
1. Apparecchiature ad alta ed extra-alta tensione:Per apparecchiature come trasformatori e interruttori automatici ad alta-tensione, che resistono principalmente alla tensione CA ma hanno strutture di isolamento interne complesse, il test di tenuta CC (spesso chiamato test della corrente di dispersione CC) rimane un metodo fondamentale per verificare la resistenza dell'isolamento. Rileva efficacemente i difetti concentrati.
2.Cavi isolati-carta impregnata di olio-:Per i tradizionali cavi isolati in carta-riempita di olio o impregnata-, il test di resistenza alla corrente continua è stato storicamente il metodo standard ed è considerato meno dannoso per questo tipo di isolamento.
3.Misurazione della resistenza di isolamento pura:Il test CC fornisce un metodo molto stabile per misurare la resistenza di isolamento, essenzialmente un'estensione della funzione megaohmmetro.
4.Requisiti di alcuni standard:Alcune specifiche di apparecchiature meno recenti o standard di settore specifici potrebbero ancora imporre l'uso di test di resistenza CC.